深圳市南山区西丽街道阳光工业区沙坑上段莱玮斯工业厂房2楼201室 
湖州市2011年一季度生活饮用水水质监测结果分析报告湖州市2011年一季度生活饮用水水质监测结果分析报告 根据《2011年全省卫生监督工作实施计划》以及《2011年湖州市生活饮用水卫生监督工作规划》～并参照《中华人民共和国传染病防治法》及《生活饮用水卫生监督管理办法》的有关法律法规～我市各级卫生行政部门于2011年第一季度对全市范围内集中式供水单位的水源水、出厂水、管网末梢水进行了抽样检测。 一、基本情况 本季度饮用水卫生监督抽样监测共抽检56家水厂,市本级3家、吴兴区6家、南浔区17家、长兴县14家、德清县11家、安吉县5家,～共采集水样586件,水源水53件～...
湖州市2011年一季度生活饮用水水质监测结果分析报告 根据《2011年全省卫生监督工作实施
》的有关法律法规～我市各级卫生行政部门于2011年第一季度对全市范围内集中式供水单位的水源水、出厂水、管网末梢水进行了抽样检测。 一、基本情况 本季度饮用水卫生监督抽样监测共抽检56家水厂,市本级3家、吴兴区6家、南浔区17家、长兴县14家、德清县11家、安吉县5家,～共采集水样586件,水源水53件～出厂水56件～管网末梢水477件,。水源水水质检验测试的项目共28项指标,出厂水检测指标共32项,管网水检测指标共14项,游离性余氯、色度、肉眼可见物、浑浊度、臭和味、pH值、锰、铁、锌、氨氮、耗氧量、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群,。 二、检测结果 水源水监测结果参照《地表水环境品质衡量准则》,GB3838-2002,～结果如下:符合?类水源水标准的有安吉县～符合?类水源水标准的有市本级、吴兴区、德清县～符合?类水源水标准的有南浔区、长兴县,56件出厂水水质监测水样合格率为48.2%,项次合格率为96.3%,,477件管网末梢水水质监测合格率为66.9%,项次合格率为91.4%,～其中:市本级100%,项次合格率为100%,～吴兴区54.3%,项次合格率为95.0%,～南浔区40.5%,项次合格率为85.9%,～长兴县64.5%,项次合格率为81.6%,～德清县54.5%,项次合格率为92.1%,～安吉县100%,项次合格率为100%,。具体检测 1 结果见表1: 2011年第一季度水质监测合格情况 150 100出厂水 管网末梢水 50 合格率(%) 0市本级吴兴区南浔区长兴县德清县安吉县 10033.335.357.127.3100出厂水 10054.340.564.554.5100管网末梢水 2011年第一季度水质监测项次合格率情况 100 80 出厂水 60管网末梢水 40项次合格率(%) 20 市本吴兴南浔长兴德清安吉0 10093.895.796.795.5100出厂水 1009585.981.692.1100管网末梢水 2011年第一季度管网末梢水水质合格情况趋势 10094.992.3 84.680件数合格率74.8 64.764项次合格率60 合格率(%) 40 20 0 1月2月3月表1 水质监测结果汇总表 月 2 水样类型 水样数量 市本级 吴兴区 南浔区 长兴县 德清县 安吉县 合计 水样数量1 6 18 13 10 5 53 ,件, 水源水 合格数—— —— —— —— —— —— —— ,件, 水样数量 36 1714 11 5 56 ,项次,96, ,192, ,544, ,448, ,352, ,160, ,1812, 数, 合格数 出厂水 32 6 8 3 5 27 ,项次,96, ,180, ,520, ,433, ,336, ,160, (1745) 数, 合格率33.3 35.3 57.127.3 100 48.2 100 ,%, (93.8) (95.7) ,96.7, (95.5) ,100, (96.3) 水样数量 60 46 74 107 121 69 477 ,项次(876) (644) (1036) (1498) (1712) (966) (6732) 数, 合格数 管网末梢水 60 25 30 69 66 69 319 ,项次(876) (612) (890) (1223) (1587) (966) (6154) 数, 合格率54.3 40.5 64.5 54.5 66.9 100 100 ,%, (95.0) (85.9) (81.6) (92.1) (91.4) 注:水源水参照《地表水环境品质衡量准则》(GB3838-2002)
,出厂水、管网末梢水参照《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)及《城市供水水质标准》,CJ / T 206-2005,评价与计算合格率。 三、监测结果分析 ,一,县区管网水质不合格项目分布 水质检测根据结果得出～第一季度管网末梢水不合格的项目有:肉眼可见物、浑浊度、耗氧量、pH、氨氮、铁、锰、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、游离性余氯共11项指标～具体分布情况见表2: 表2 不合格项目分布情况 不合格项目,件次, 肉眼耗县区 浑浊氨菌落总大肠耐热大游离性可见氧pH 铁 锰 铝 度 氮 总数 菌群 肠菌群 余氯 物 量 吴兴区 19 11 0 0 9 0 1 3 1 0 0 0 南浔区 21 25 3 0 19 0 0 0 2 2 2 0 3 长兴县 29 30 0 8 0 9 10 0 5 7 9 0 德清县 0 44 8 0 17 9 4 0 4 6 5 28 合计 69 110 11 8 45 18 15 3 12 15 16 28 ,二,不合格指标件次分布:第一季度全市管网末梢水件次合格率吴兴区,54.3%,、南浔区,40.5%,、德清县,54.5%,3个县区水样合格率都比较低,低于60%,。从全市的监测结果看～管网末梢水不合格的检测指标也比较多～主要为浑浊度,110件,、肉眼可见物,69件,、氨氮,45件,、游离性余氯,28件,。不合格的检测指标在各县区的分布情况为:浑浊度不合格情况大多分布在在德清县,44件,与长兴县,30件,～肉眼可见物大多分布在在长兴县,29件,～游离性余氯不合格情况大多分布在在德清县,28件,。 ,三,监测指标不合格缘由分析:根据以上全市饮用水卫生监测结果的分析情况～本季度浑浊度、肉眼可见物、消毒剂指标是最主要的不合格检测指标～其次是细菌学指标及金属指标。分析其原因: 1、消毒剂指标的不合格～一方面由于现场检测余氯的方法依旧采用的是联甲苯胺比色法～此比色方法精确度不高～低温条件下灵敏度很低～而且新标准《生活饮用水卫生标准》,GB5749-2006,中已删除此比色方法～这也是游离性余氯指标不合格的因素之一,另一方面由于现在有较多供水单位消毒方式是采用二氧化氯,ClO,消毒～而检测饮用水中消毒剂余量依然采取2 监测游离性余氯的方法～导致某些数据上的误差,再者～供水管道的跨度较大、距离过长～而供水单位又未能做好二次加氯～致使管网水中的余氯量不能得到保证。 2、浑浊度、肉眼可见物指标不合格的根本原因应该是一些制水单位的 4 生产的基本工艺存在一定的问题～如采用的是传统的制水工艺～没有及时对生产的基本工艺进行改进～或者是仍然保留陈旧、落后的制水设备～另一方面可能由于超负荷供水致使浑浊度指标不合格,另外～进入枯水期水源河流流量减小～源水环境污染严重～供水单位对取水口环境处理不及时～也在某些特定的程度上影响了管网水浑浊度指标。 四、建议 、加强环境保护～确保水厂取水口的安全～着力提高水源水质量。 1 2、加强饮用水供水单位负责人及制水人员的
～规范制水工艺～增强依法供水的意识。 3、深化饮用水供水单位量化分级管理工作～通过对饮用水供水单位量化分级管理～研究探讨如何真正提高水质的合格率。 4、对于现场检测水样余氯的方法～建议采用《生活饮用水卫生标准》,GB5749-2006,中的TMB比色法～此法灵敏度较高、试剂用量少～而且TMB试剂是一种无致癌性的安全试剂～现在一直采用的联甲苯胺比色法使用的试剂具有致癌性～对检测工作员身体健康有潜在的危害。 5、建议当地政府加大对供水单位的投入～特别是农村水厂的制水工艺 改善饮用水供水企业的硬、软件条件～确实提高及水质检验的硬件投入～以 生活饮用水的质量。 6、加强对供水企业的监管和水质监测～严肃查处违背法律规定的行为。 环境卫生科 二〇一一年五月十三日 5
本文档为【湖州市2011年一季度生活饮用水水质监测结果分析报告】，请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑， 图片更改请在作品中右键图片并更换，文字修改请直接点击文字进行修改，也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生，若发现您的权利被侵害，请联系客服邮件，我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权，请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关联的内容(国旗、国徽、党徽..)目的是配合国家政策宣传，仅限个人学习分享使用，禁止用于任何广告和商用目的。
贵州黔东南州2020-2021学年八年级第一学期期末文化水平测试数学试卷
华为_SoftX3000_V300R001_产品概括国内版
贵州黔东南州2020-2021学年八年级第一学期期末文化水平测试数学试卷
华为_SoftX3000_V300R001_产品概括国内版
数据库系统概念课后习题答案 Solutions to Practice Exercises3s
人教版部编(2019)高中语文选择性必修上册 期中冲刺卷(新高考卷)(一)解析版
人教版部编(2019)高中语文选择性必修上册 期中冲刺卷(新高考卷)(一)解析版
