习惯了每月看看自己所在城市或许家园空气质量排名的朋友,往后可能会多一份注重和“挂念”——环保部日前正式印发施行《城市地表水环境质量排名技能规则(试行)》,这在某种程度上预示着水环境质量排行榜将在不久的将来跟大众碰头。(公民日报
“靠谱”原本是北方方言,后衍生为现代盛行词汇,多用于网络。 靠谱便是牢靠,值得信任的意思。据报道称,环保部日前正式印发施行《城市地表水环境质量排名技能规则(试行)》,将对全国338个地级及以上城市水环境质量、变化状况每年进行4次排名,并于次年1月发布地表水环境质量较好、较差的10个城市及水质改进、恶化程度相对较大的10个城市名单。加强地表水环境质量监测和点评,向民众公示水质指数,进一步倒逼当地政府加大治水力度。着实值得一赞。但笔者认为,水环境质量排名要害得“靠谱”。
提到“排名”,信任民众并不生疏。此种做法也非不罕见。可以正常的看到环保部门关于水环境质量的注重及防备认识。尤其是当时,我国资源束缚趋紧,环境污染严峻,ECO退化的问题非常严峻,公民群众对新鲜空气、洁净饮水、安全食物、优美环境的要求越来越激烈,生态环境恶化及其对公民健康的影响渐渐的变成了咱们的心头之患,成为杰出的民生问题。近段时刻的环保监察便是很好的例子。但,毋庸讳言的是,在唯GDP论的传统查核方式之下,一些当地政府和领导干部片面追求经济稳步的增加,乃至不吝以献身生态环境为价值,先开展、后管理成为固有的管理方式。那么,排名能否让内容大于方式,无疑是一道考题。
再进一步说,以空气质量排名来看,为了让监测数据美观一些、排名靠前一些,一些当地可谓“十八般武艺”悉数用上。什么在监测站点周围三公里内采纳“精准管理”办法;什么在监测点周围施行车辆禁限行、清扫车要点洒扫;什么对空气监测数据招摇撞骗,如私行移动监测点位、阻塞采样设备切割进气孔、在进气孔安顿过滤设备等等如是。明显为监测数据的牢靠性蒙上了“暗影”,为“排名”的实在有效性大打折扣。或许,笔者是“以小人之心,度君子之腹”,没有幻想中那么“失望”。但这一“排名”要躲避当地行政搅扰,保证地表水监测数据实在、精确,从某一种含义上说,非环保部门一家之力所可以处理。
冰冻三尺非一日之寒。改进环境质量是一项长时间、艰巨、杂乱的使命,水环境质量排名仅仅维护水环境的第一步。怕就怕不把“排名”当回事。只要把排名靠前的视其为荣誉,靠后的视其为羞耻,或许才会有真实下决心把环境污染管理好、把生态环境建设好的举动。有鉴于此,要让水环境质量排名“靠谱”,得完善相关查核点评系统,真实把环境危害、生态效益等生态目标归入当地开展点评系统,使之成为推动环境质量改进的重要导向和束缚;得不以排名而排名,把水环境质量排名与“一把手”政绩挂上钩,把“排名”真实当回事;得以大众的实在感触为参照;得加大惩办的力度。或许,有了统一思想,齐心协力,这样的排名更“靠谱”。
杰出生态环境,是最公正的公共产品,是最普惠的民生福祉。环境污染管理负重致远,水环境的质量亦是如此。唯有支付长时间艰苦的尽力,唯有锲而不舍进行下去,方能消除不以排名靠前为“喜”,排名靠后为“悲”,让排名成为“知耻然后勇”助推力。(文/鱼予)